判決指出，2018年新加坡一對年輕小夫妻因喜歡台灣文化而來台旅遊，11月1日下午4時，這對夫妻租用電動自行車騎在前鎮區新大路上，因不諳路況，不知該路段聯結車眾多，夫妻倆騎得驚險，剛好有一台聯結車右轉沒看到他們，將他們撞倒在地。
這對年輕夫妻被緊急送醫，丈夫輕傷，懷有身孕的妻子傷勢雖然比較嚴重，受有頭部外傷、左大腿挫瘀傷、複視、右大腿及頸部痛疑挫傷等傷害，急診後就讓她回家。
但過了幾天，妻子開始感到不適，開始出現劇烈頭痛、複視、視線模糊、步態不穩、創傷性蜘蛛網膜下出血、突然意識喪失等狀況，而當時懷胎四月的她因擔心胎兒健康，身心煎熬，遵照醫生囑咐不宜即刻坐飛機，在台停留兩週後才回新加坡，而也因這場車禍，讓她原本在新加坡半工半讀的學業中止，工作也無法繼續，所幸意外發生後，妻子仍順利產下胎兒。
此件車禍經車禍事故鑑定委員會報告，認聯結車黃姓司機轉彎車未應讓直行車先行而肇禍，刑事部分認他符合自首要件，依業務過失傷害罪將他判刑2月。
民事部分，原本這對夫妻僅求償250萬元左右，但返回新加坡休養治療的陳姓妻子病況卻沒有起色，需以輪椅代步，2020年11月陳女再到長庚醫院回診，醫囑欄中記載「經追蹤2年後仍遺留有複視、頭痛、共濟失調性步態等後遺症」等，後經新加坡醫院進行勞動能力減損鑑定，認為陳女視力和中樞神經系統殘疾均源於該次車禍的外傷性腦損傷，且會影響日常生活活動，陳女眼睛的殘疾被評估影響勞動力達62%，因此小夫妻變更求償金額為1722萬元。
高雄地院審理後，判准小夫妻請求的大部分醫療費用，而勞動力減損部分，案發時陳女才31歲，至法定退休年齡還有34年，依她案發前基本工資新加坡幣3300元，以匯率22.39元計算為7萬3887元，因此事件減損勞動能力62%，按65歲退休年齡計算，受有1176萬元的勞動力損失。
法官另認陳女可請求50萬元精神慰撫金，總計司機與公司扣除已領保險費用外，還須賠償1257萬餘元。還可上訴。
