31歲的女子向法官表示，她與簡男係經朋友介紹認識，2018年1月她與男友分手，感情受挫，簡男利用她情緒低落、思路不清之際，自稱為「鬼半仙」，誆稱看到她身上有許多「小鬼」，只要與他雙修，為他口交、吞精，即可「除晦氣、除小鬼」。
她誤信為真，同年2月至10月陸續和簡男在旅館、住處等處發生7次性行為。
原告還說，簡男還以為她點光明燈、消災解厄、她身邊有鬼神需要作法、買護身符、供品等理由，向她索取金錢48次，共詐騙25萬6千元。她以簡男違反其意願對她性侵、詐騙等理由，向他求償150萬元。
簡男則辯稱只和原告發生2次性行為，對方是自願的，相互解決生理需求，他並未以鬼神之說對原告施加強制力，原告也只有給付他7次現金，做為學習光纖熔接學費、師父念經、改運、購買手鍊、紫水晶、護身牌等費用，均交付對方。
原告出庭時提出筆記本記載雙方發生性行為的時間、地點及「購買避孕藥」等文字，但法官認為此為原告單方面記載，難以認定為真實；簡男雖在聊天軟體與她討論小鬼、改運，但並未以怪力亂神脅迫她發生性行為。
此外，原告先前曾對簡男提告性侵，但被台中地檢署處以不起訴處分，提再議也被台中高分檢駁回，接著改告簡男詐欺取財，也被檢方不起訴處分、駁回再議。
法官認為，原告所提出的證據，均難以認定簡男對她有妨害性自主、詐欺取財等犯行，求償150萬無理由，一審將全案駁回。可上訴。
