李姓老翁向法官表示，他於2020年1月間將名下位於雲林縣斗六市的房產，以贈與為原因，辦理移轉登記給兒子，起初兒子還會關心其日常生活，但後來開始嫌棄他，經常出言辱罵、冷嘲熱諷，以「老不死」、「死老猴」、「吃那麼多歲，好趕緊死死，不要拖累小孩」等語對他侮辱，還動輒罵他三字經，並威脅將他趕走。
李父說，今年1月間，他坐在門前騎樓椅子上休息，兒子經過時故意以腳大力踹他的左小腿，導致他當場跌坐地上，當場無法站立、多處擦傷瘀腫。他說，兒子迄今毫無懺悔之心，他已對兒子心灰意冷，再無任何期待，決定依法撤銷贈與討回房產。
兒子則抗辯說，父親所言都是杜撰的，當天是父親先大力踢他的腳，他一時生氣才會輕輕回踢，父親並沒有跌倒，他踢父親屬於正當防衛。
李父媳婦即被告的越南籍妻子出庭證稱，當天父子倆發生爭執，「我公公有踢我先生，我先生也有踢我公公腳。」但法官認為，所謂「正當防衛」係指為排除對方現在不法侵害而加以還擊的行為，如果侵害已過去，即無正當防衛可言，兒子大可以閃避方式排除侵害，卻回擊踢傷父親，此舉不是正當防衛，而是報復行為。
法官認定兒子故意傷害父親事證明確，李父主張撤銷贈與依法有據，判決兒子應依不當得利規定，將房產移轉登記予父親。可上訴。
