陳欽明發文透露和原創畫家李健儀認識超過半世紀，雖然算不上深交，但也稱得上是舊識，剛開始是在舅舅經營的畫室相識，但沒多久就沒聯繫，之後他到西班牙留學，在西班牙20年，他學習到許多製作壁畫的經驗和細節，甚至創作的「東方的極樂世界」乾性壁畫，還被保存在皇家藝術學院壁畫工作室中，作為教學觀摩。
1995年陳欽明回台灣定居成立了工作室，李健儀2個兒子還是他的學生，兩人才再次有交集，而畫室中一位學生的家長，是慈濟榮譽董事師姐，也是壁畫籌備委員會的一員，因此向上人推薦他，並轉述上人的話「因為造價太高，上人不想花這麼多的錢在一幅壁畫上，因此決定不繼續壁畫的事宜」，並要他報一個「合理」的價錢。
陳欽明表示，因為很希望台灣能夠有一幅和歐洲教堂中一樣的壁畫，另一方面也希望自己的所學和理想能夠得到發揮的機會，所以並不想從中得到高報酬，只希望事情能夠皆大歡喜、各取所需。
但沒想到不符合事實的言論沒完沒了，他只好出面澄清，自己沒有侵犯李健儀的創作人格權，且逢人都要解釋，只是將李健儀的畫「翻製在壁畫上」，當時他是希望能夠自己創作，但是上人和壁畫籌備委員會的委員們都很考慮李健儀為壁畫付出的時間和勞力，所以以7位數非常高的價錢買下這幅原畫的所有權，並希望他能按照這幅畫去製作壁畫，「我的繪畫生涯中，一向重視後現代藝術創作，這是第一次，也是唯一的一次臨摹成壁畫的經驗。」
至於李健儀稱聘請他「當助理」、還有「拒絕」李健儀參與，陳欽明都否認，直言「壁畫最後在期限內完成，我不敢自詡十全十美，但我認為是可以及格交出成績單，從完成後來訪的人的評語也可以看出他們極高評價。」
事件起源於李健儀指控慈濟「偷畫盜圖」，當時他創作「佛陀問病圖」花費1年4個月的時間，但在草稿完成後，正式提出壁畫總工程款的報價，卻遭一位師姐誆騙「上人（證嚴法師）決定不要畫了」，還要求廉價讓與原作及無償版權，最後他同意慈濟以諸多形式複製，但僅同意印刷、廣宣，並未允許壁畫製作。
不過慈濟和他簽完約後，就將壁畫以半價的工程款委託給陳欽明，讓人氣惱的是，陳姓畫家竟是他本來約定聘請為乾性壁畫的材料掌控繪畫助理。李健儀批評此人因見利忘義，蒙蔽心性與貪功的師姐鑄成偌大壁面，變成粗糙的看板畫，「我介紹的是要當我的助理的，我被背叛了，我是引狼入室。」
點擊閱讀下一則新聞
