該名女子在《Dcard》感情板上指出，自己從18歲到24歲這段期間已逐漸「黑化」、成為網路上大家都在罵的那種女生，以前的她找對象不會特別看重家世和經濟能力，和曖昧對象或男友約會也是完全實行AA制，如今轉變之所以會這麼大，原因則是隨著感情經歷累積而慢慢看清一些東西所致。
對此，原PO以女方立場提出五原因：第一，她認為喜歡一個人絕對會本能地付出，就像自己對待好友會主動送禮物或投餵，即便沒得到同等回報也沒關係，只是單純希望對方開心，那更何況是另一半呢？「雖然金錢不能作為衡量愛的標準，但如果一個男生連金錢都不願付出，我不相信他能有多愛我。」
原PO指出第二點，以前的她很看重男生思想是否成熟、有同理心，以及是否能接住她的情緒、提供情緒價值，「因為我不缺愛、不缺物質、性格獨立，想從感情裡得到的無非是一份理解與歸屬，但現實是男女的思維模式不同，男生時常無法get到我的情感需求，尤其是我經歷了不少旁人無法理解的離奇事，這種期待不太現實，不如自己學會處理情緒，或者找心理諮詢師聊。」
由於男友知道自己無法帶給原PO足夠的情緒價值，因此往後日子除了陪伴外，同時也慧用物質來表達關心，像是：買機票讓她出國散心、送禮物等，這讓原PO大讚：「這樣他不會再因為不理解我的情緒而惹麻煩，我也不會對他失望，反而讓彼此的相處更輕鬆。」
第三，以前原PO和男友相處都是採取AA制、甚至她付出的還更多，像是：請吃甜點、送禮物等，沒想到這卻沒讓對方更珍惜她，反而還比較吝嗇了！直到後來，男友先出社會、但原PO仍是學生，因此兩人就沒繼續AA制，「他在物質上對我付出很多，約會花銷幾乎全包，有時也會送高單價禮物，卻對我越來越好。」
經請教心理諮商師後，原PO這才明白原來男友在感情裡有「沉沒成本」，因此自然就會更珍惜這段關係，但她強調這段期間自己也有提升對男友的吸引力，例如：帶對方跨出舒適圈去自助旅行、幫忙分析人情世故等，「他也覺得我外表比以前漂亮精緻，讓他在同事朋友之中很有面子。」
接著第四點，原PO自認從小到大異性緣都不錯，但大學時比較傻，她以為能吃上的紅利大概就只是被普通理工男關照和喜歡而已，尤其校內男女比失衡、母豬賽貂蟬，即便自己不乏追求者，卻總覺得離開這環境後就沒優勢了，結果根本沒發現到其實還是有吸引一些高學歷、家境好的優質男。
「直到去國外留學，接觸到的男生普遍圈層更高、很多是商二代，但我的異性吸引力並沒有降低，我才意識到自己可能有機會吃上更大的紅利。」因此，原PO認為她應該在婚戀市場中輸出更多高階價值，並大方接受異性提供的好處，而不再只是當個單純的好女孩。
不過，原PO提出第五點強調，其實AA制並沒不好，但它應該是建立在性別完全平等之基礎上，然而目前的現況是要找到家事一人一半、不用看公婆臉色、不生小孩、不必在沒性需求時勉強配合對方，且還要能互相給足情緒價值的另一半，這幾乎不可能實現，因此她坦言既然無法改變社會現狀、在婚戀關係中一定要有所犧牲的話，那她當然也要為自己圖點利益，亦或是等過了幾年對男人徹底沒興趣後，就乾脆一直單身也有可能。
原PO最後總結，若從自身經驗和觀察長輩案例來看，女生在婚戀中太勢力與太不現實都很容易不幸福，所以找對象第一條件還是要看人品和責任心，「但是那種啥都不圖的好女生，被男方欺負、拋棄的例子更比比皆是，令人唏噓真心換不來真心」，而她也解釋其實自己並非真的拜金女，她只是用自身擁有的價值去交換其他利益，來讓生活更好、更幸福，且也合乎道德，「不存在欺騙、背叛，又有什麼不對呢？」
文章曝光後，許多女生紛紛大讚表示：「AA派，覺得妳寫得很好，這篇著重在大方接受男方的付出」、「認同妳說的觀點，真的女生把自己的價值提上來比較重要，與其要求男生付出，不如自己就成為貴族，自己成為貴族，圈子就自動篩選男生了，至少避免收入太低及家庭有問題的人」、「很佩服妳願意打出來欸，我也是跟妳標題形容的一樣的女生，但我覺得這些轉變不是三言兩語可以形容的（外力影響、觀念轉變、自我提升蠻多維度和方面的關聯），過好自己，知道自己要的是什麼、不要什麼就好，那些破防的很明顯圈層不同不用太在意」、「完全認同妳！」
點擊閱讀下一則新聞
