黃國昌指出,衛福部對外新聞稿,以及送到立法院衛環委員會的專案報告,都提到從去年12月11日開始,已經針對中國辣椒粉進行100%逐批查驗,但根據衛福部後來的公告,今年1月1日、1月24日、2月1日、2月17日都還有廠商違法輸入,產品流入到市場後,被查出含有蘇丹紅,究竟衛福部聲稱的「100%逐批查驗」是真是假?

對此薛瑞元表示,當時「100%逐批查驗」的命令下去之後,食藥署在海關的同仁原先以查驗農藥為主,可能因此認為是「100%檢驗農藥」,而蘇丹紅「並沒有」100%,造成有2批進口遺漏。

「這是我們的錯啦!」薛瑞元坦言,是衛福部高層這邊指令不夠明確,讓基層的同仁以為是農藥100%檢驗。


【推薦新聞】新內閣傳大換血!唯獨這2人留任 趙少康:兩岸緊張想降溫成了神話


此外黃國昌指出,另2批關於蘇丹紅粉的違法進口,衛福部回函稱,因「連續五批逐批查驗檢驗符合規定,依《食品及相關產品輸入查驗辦法》第10條第1項第2款規定,查驗方式改採加強抽批查驗。」

吳秀梅表示,在邊境的檢驗,如執行「100%逐批查驗」,若連續5批合格,就會降級,這是本來的程序。但黃國昌說,衛福部對大眾的新聞稿及給衛環委員會的報告中從未提及此事。

薛瑞元則承認,蘇丹紅案不能用「常規」來看待,現在已明確列出9種不應出現在食品中的添加物,也坦言應適用《食品及相關產品輸入查驗辦法》第10條第2項,在查驗上不應該降級。

黃國昌肯定薛瑞元面對錯誤的態度,並呼籲衛福部查明,為何在爆發食安風暴時,給第一線的指令會出差錯,「一定要搞清楚,絕對不能再犯!」


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

待業超焦慮!台中會計女求職2個月快崩潰:是否應該妥協......