台智光案時間序：
2011年12月
郝龍斌市府：台智光取得北市府光纖網路25年BOT建置案
2012年1月
郝龍斌市府：與台智光簽約
2017年1月
柯市府：台智光與北市警察局簽定2M費率合約
2020年7月
柯市府：另訂3M費率月租費2200元合約
2023年12月
蔣市府：議員陳重文疑收受賄賂，在議會質詢時施壓
2024年3月14日
蔣市府：檢調約談陳重文，陳重文後遭羈押禁見
2024年3月25日
蔣市府：宣布啟動解除柯文哲簽定的2017年3M/2200元費率合約
綜觀此案時間線，台北市政府最早於前市長郝龍斌執政時期，就與台智光簽定25年光纖網路建設營運案，並明定將所屬機關網路服務納入租用用戶，保障得標廠商基本收入，即為母約。
根據母約，柯文哲市府時期簽定警用監視器頻寬費率子約，並談判到3M為2200元；蔣萬安市府時期，國民黨北市議員陳重文被檢廉懷疑，透過公開與書面質詢方式，施壓北市警局，最後讓議會以較高預算通過警用監視器傳輸費案。
今年3月14日檢方啟動搜索，陳重文也被檢方指控收賄，並被法院裁定羈押禁見；最後事件浮上檯面，蔣萬安表示要解除柯文哲簽定的2017年3M/2200元費率合約。
新聞推薦：蔣萬安被批護航台智光 北市府反擊：拿不出費率議價紀錄「才像放水」
蔣市府認為，目前有弊案爭議的是「警用監視器傳輸費」，而此案來自於民國106年柯文哲所簽訂的專案合約所造成，「所以不用去扯母約」，現在發生問題是子約，就針對子約面對問題解決問題。
蔣市府表示，子約規範日期為民國106年到125年，期間所有費率，都依據106年所簽訂的合約來進行，質疑柯文哲團隊，為什麼故意誤導大眾好像只簽106年當年而已？也質疑為什麼要特別簽訂專案合約？因為若不簽約，就能依照公版價格政府網際服務網（TGSN）規劃，議價後可以更便宜。
柯文哲表示，2M、3M併用即可滿足警方辦案需求，而且至少3/4使用2M就可以了。於是在2022年卸任前編列該項目下一年度（2023年）預算是4.61億，但由於議會但書，要使用2M頻寬就要採購較低的100萬畫素攝影機，不過100萬畫素的攝影機已經停產，等於被迫使用3M。
柯文哲也貼出當年公文表示，「該但書實際上為財團勾結議會，詐取國家財產之惡行惡狀」，並請警察局向下任市府提報議會但書窒礙難行，由下任市府決定後續因應作為。
柯文哲質疑，為何蔣市府要將該預算編到5.5億？面對財團勾結議會，詐取國家錢財，請問蔣萬安的態度是什麼？
台北市副市長李四川日前也說明，因為議會但書要求全部都要用3M，所以依照柯文哲簽的專案子約2200元，加上今年增加的監視器量，就要編到5.5億預算(最後議價約5.02億），但認為問題仍在於費率定在2200元，導致預算增加。
針對蔣萬安要解約2200元的費率合約問題，北市府回應，近日正在密集開會研議，但不會討論母約內容，而台智光與其他局處室簽訂的標案會陸續清查，至於詳細合約問題還在確定中，目前還無法確定解約的時間點。
點擊閱讀下一則新聞
