胡采蘋在臉書發文表示，她這位以房仲業立足東京的優秀學弟，分析日本東京購屋，若考慮景觀只有2個重點，東京鐵塔和富士山，其他都是浮雲，九妹買的地段是「泰山蘆洲」，旗竿地(必須通過左右兩戶房子的土地)的通道太費錢，投資不行，做民宿倒是很聰明。
胡采蘋轉發學弟李子瑋的臉書內容指出，他把Joeman東京置產影片看完後，心中的感想是「嗯」，於是就繼續處理手邊的案子，而他個人有4點意見：
1.關於商品本身：若為純自住，「一戶建」是好商品，但保值、流通性不及公寓。
2.區域：該處「墨田區」大概就有點像蘆洲跟泰山那種綜合感覺，但自用兼當民宿OK，開心就好，而東京都投資民宿的投報率平均（去除掉盈利20%的管理費）落在8-10%左右加上在自身的頻道宣傳，其收益更加穩定，確實不錯，但將來脫手是否好賣則是問題，而這個問題也是我上個月勸退一位朋友購買民宿的理由。
3.物件本身：該物件是最不理想的旗桿地，私道負擔面積太大，二來是採光問題，第三則是對左鄰右舍的干擾，因此在一區販賣的一戶建，旗桿地的物件一定是賣到最後的物件。
4.周遭環境：東京房產只要能看到兩個標的物絕對是保值的保證：東京鐵塔與富士山，這兩個標的物是日本人最喜歡與執著的東西，至於剩下的標的物就……自己看的開心就好。
至於朋友問說是否有買貴？李子瑋提供數據參考，該地段這樣的土地價格大約3000-4500萬日幣左右，一戶建造價約2000-2500萬日幣左右。再來還是要提醒，一個物件絕對沒有十全十美，有優點一定也有缺點，如果只講優點，那麼這一個物件絕對有非常大的問題。
最後李子瑋結語，台灣房價之所以比日本高確實有諸多原因，但其中一個原因有可能會是交通建設與都市腹地的問題，兩國的首都圈從google等比來看，腹地面積就有所差別，加上台灣過去的交通思維與日本不同，因此大眾運輸系統也遠不如日本發達（首都圈通勤在90分鐘以內都算正常），因此商品的供給與需求也就形成兩邊的差異，也就是因爲兩國國家狀況差異，也讓他覺得過去只拿單一原因批評兩邊房價也許有欠思考。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
