政經學院再於校務會議闖關
台大設立「國際政經學院」是依據《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》，希望打造全英文的學院，已獲富邦金控、國泰金控、敏盛集團及台積電等企業，同意出資協助此學院發展，預計開辦財金、政治經濟、領導與管理等3個學程。
台大10/21舉行校務會議，校方提案向教育部申設「國際政經學院」，但校務會議上多位師生表達，擔憂恐帶來浮濫聘用，且類似「校內校、校外校」的做法也有疑慮，更有教師認為，國際政經學院並不是台大能夠完全掌控，可能傷害台大。後續校務會議通過擱置此案，全案遭到擱置未決，12月時校方又於校內舉行「國際政經學院」說明會。
設立國際政經學院一案，於今天台大校務會議中再度闖關，台大校務研究辦公室主任朱曉萍說明， 國際政經學院將以全英語授課，預計開辦政治經濟、財金、領導與管理高階主管教育學程，其中政經、財金會設立學士到博士的學位學程，而領導與管理學程則僅有碩博士。
監督單位成員加嚴
朱曉萍指出，依照現有時程，最快今年2月可獲教育部成立設立國際政經學院，第一年會希望辦理重要學術性活動，提高此學院的國際知名度，最快2025年才會開辦學程。他也強調，學士學位學程要等校內資源整合、就位才會正式開辦。
針對先前國際政經學院引發的爭議，朱曉萍說，國際政經學院的產學評議會組成，已與上一次校務會議時的版本不同，從包含企業推派的委員，變成9名委員均是校內專任教師。另外，監督會15名成員中，校務會議可決定過半的8名，若加上學生代表，台大可決定的人選達10名。此外，管理會15名成員，其中10名是台大可間接決定。
除了組織組成，朱曉萍也提到，在教師聘任、主管聘任等程序上，也比上一個版本加嚴。朱曉萍強調，雖然國際政經學院在某些面向不適用《大學法》，但並非不受約制，且台大聘任教師嚴謹，不會因法規鬆綁，而侵犯大學自治。
在校內師生先前提出的資源競合憂慮，朱曉萍解釋，國際政經學院學士班生源來自雙聯學制、境外生及雙主修或輔系生，不會影響各學系的招生名額。此外，也將透過教師雙向合聘、開放課程、提供課程開辦經費的方式，達到國際政經學院與其他單位的資源共享。
朱曉萍特別舉例，目前台大已經根據《創新條例》設立重點科技研究學院，重點科技學院成立後，還使得相關學院產學合作經費成長，且超過全校平均值，可預期重國際政經學院成立後，其他相關系所會同步成長。
風向大變仍有人憂慮
在朱曉萍說明國際政經學院的新規畫後，校務會議進入師生代表發表意見環節。相較於10/21校務會議討論此案時，師生幾乎一面倒反對，今日會議中氛圍大有改變，有多位師生表態支持設立國際政經學院。台大研究生協會會長黃種賢就表達支持，理由是先前擔憂是否侵害《大學法》的問題，已看到改善，而國際政經學院可提供學生更多修課資源。
台大生物資源暨農學院代表也說，有針對國際政經學院議題，展開對於相關專長老師的徵詢，結果所有老師都表達肯定跟支持，願意全力參與。經濟系教師亦稱經濟系全力支持，因為這是吸引一流學者的好機會，經濟系也會因為同儕壓力而進步，不過他也提到，要再思考國際政經學院的定位。
至於反對意見，有校內教師提到，學校組織要避免疊床架屋，否則會有資源排擠效應。此外，國際政經學院將有部分經費來自政府挹注，對學術獨立性恐有影響，且國際政經學院內容和社科院、政治系重疊，會影響社科院、政治系。
另外，台大新聞所教授林照真也點出，國際政經學院的監督會、管理會仍各有5名政府代表，因有政府經費挹注，政府代表的發言權很高。
對此，陳文章回應，政府代表是功能性的代表 主要針對如會計、人事等方面。
一向反對設立國際政經學院的社科院院長蘇宏達發言時指出，社科院已經在做國際政經研究，需要挹注社科院更多資源，而非成立疊床架屋的新單位。他也要求，校長陳文章應說明國際政經學院經歷哪些專業審查，且依法國際政經學院可成立10年，若10年後不再有相關資源，要如何善後。
陳文章回應，專業審查是9月份進行，當時蘇宏達也答應擔任國際政經學院的合聘教師，不過有誰參與專業審查，則不適合說明。陳文章也提到，雖然國際政經學院是以10年為單位規劃，但若辦得好、企業願意支持，就可以續辦。
兩次校務會議支持者翻倍
經過約1.5小時，支持、反對意見的輪番發言，設立國際政經學院一案進入舉手投票環節，最終以111票贊成、5票反對，壓倒性通過向教育部申設國際政經學院。投票結果一出，現場也響起一陣掌聲。
相較於10/21校務會議的情況，當時有59票支持擱置申設國際政經學院案，51票則反對擱置。兩次校務會議相較，支持設立者幾乎翻倍，顯見校內多數意見大轉向。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
