屋齡近百歲的台大一號館興建於日本殖民統治時代，因漏水等問題，校方去年起展開整修，但民眾檢舉一些重要建築元素遭毀，北市文化局後續會勘後，列為暫定古蹟，並讓工程停擺。
監察委員范巽綠12日指出，台大一號館依法在整修工程等處分前，應先向台北市政府文化局進行文化資產價值評估，但台大卻未依規定提報工程計畫，且多次函請該校提供緊急搶修計畫，仍遲未提供，質疑校方對文化資產保護認識不足，先有歷史建築鹿鳴堂（原僑光堂）險遭拆除，近日又發生已列管為50年以上建物之「一號館」擅自修繕情形，她已對此申請調查。
台大校方解釋，在進行一號舘外牆及局部屋頂漏水修繕工程前，因文資法規未提到修建定義，研判工程未達處分標準，而未通報文化局進行文化資產價值評估，即便一號館當時無古蹟或歷史建築身分，台大仍遴選建築師及施工廠商，以原材料、原工法方式修復，並無違反文化資產保存法的意圖。經現勘說明，校方已和文化局解開誤會並達成共識。此案已簽請技術服務，由建築師製作相關文件中，待完成書件即可提送。
北市文化局今透過新聞稿表示，台大一號館裝修作業涉及文資法相關議題，今年2月接獲反映，指台大一號館正進行外牆施工，重要建築元素遭剔除，恐有違反文資法第15條規定疑慮，分別於3月及5月兩度邀集文資委員進行專案小組會勘，監察院6月就本案函詢文化部、教育部及文化局，已回覆說明案情，協助監察院了解該案始末。
文化局說，台大一號館於專案小組啟動時，依文資法即列為暫定古蹟，並要求校方暫緩工程，並向台大說明一號館不僅為列冊追蹤建物，同時已建造完竣超過50年，處分前應依文資法第15條定，先由主管機關進行文資價值評估，若對法令之「處分」有疑義，亦應先詢主管機關。
文化局表示，會勘過程中，台大列席人員反映因工程暫停，已影響師生授課及安全等問題，文資委員基於文化資產價值維護，仍嚴肅提醒台大應依照文資法程序及規定，並盡速提送緊急搶修計畫，經審查通過後即可續行工程。
文化局指出，台大因師生安全因素，已向文化局申請進行門窗安裝等工項，考量管理維護及公共安全問題，已同意台大在無破壞古蹟下，依現況需求安裝紗窗及門片，其餘施作工程項目屬緊急搶修，仍請台大儘速提送緊急搶修計畫，已分別於4月10日、4月25日、5月8日及6月5日共四次提醒台大提供緊急搶修計畫，惟至今尚未收到相關計畫。已提供北市文化資產輔助平台資訊，供各單位諮詢及協助台大辦理後續事宜。
至於監察立案申請調查，文化局表示，身為地方文化主管機關，本於職責配合協助調查，呼籲中央應對所主管法規進行通盤檢視及修法，如明確訂出文資法中列册建物之權利義務關係，或針對有文資保存需求之學校優先補助，提供學校於文資指定後所損失之潛在權益如校地面積、容積等實質補償。
文化局建議，中央輔導有一定數量以上文資的機關學校，给予成立文資修復經營專責單位人力及預算之可能，增加校方維護文化資產之誘因，使地方機關能在更完善環境下發揮主管機關之職能，而非於資源與工具不足之惡性循環下之責任檢討。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
