臉書記者新聞網轉發「路上觀察學院」該名網友PO文指出,發文者指該店內不少人內用只點1杯飲料、看書,占用一個座位很久,造成翻桌率低,諷說「店家經營不易,連路易莎都得斜槓K書中心」。有網友留言說,「店家也不得不妥協,早期『陸一殺』可是不給佔位,會趕客的」。原PO回說,「我也記得是這樣」、「跟麥當勞一樣,先養客人」。

路易莎門市外觀。翻攝自路易莎臉書
路易莎門市外觀。翻攝自路易莎臉書

而此篇發文引上萬網友朝聖,兩派意見吵翻天,有人認為佔位K書不妥,「在裡面唸書、聊天、充電都無所謂,但請不要一個人佔4個位置,然後筆電插著、書放著好幾個小時人都不在位置上,很沒道德」、「要這些人在家裡唸書可能會要了他們的命,就別太難刻了」,調侃「麥當勞退出K書中心的龍頭」。

但也有人認為店家未禁止,「什麼時候連咖啡廳都不能做自己的事了?」、「路易莎反而希望客人待久一點好嗎?餓了、渴了自然就點餐了,別以為現在的學生很窮」、「店家都不在乎了,不懂顧客有什麼好講的?」

翻攝自臉書「路上觀察學院」
翻攝自臉書「路上觀察學院」