經濟部國貿局官網日前公告禁止中國製矽質胃管（經口、鼻）輸入，衛福部食藥署醫療器材及化粧品組科長傅映先說，相關措施經相關主管單位評估，不會衝擊台灣目前的使用狀況，國內產能可以因應，且目前國內效期內的許可證共9張，其中4張是國產、1張是韓國廠商的輸入許可，4張從中國輸入。
據健保署統計，2021年特材健保申報總計68萬8923條，其中中國製占全申報量的27%、18萬7008條。
對於禁止中製矽質鼻胃管輸入是否衝擊醫療端使用，陽明交通大學醫務管理研究所教授、新光醫院副院長洪子仁說，矽質鼻胃管本就是台灣重要技術之一，不只能夠自給自足，且有高達7成用於出口，而衛福部本就鼓勵醫療單位多用本土醫材與藥品，以醫學中心級的新光來說，矽質鼻胃管年用量為1400條，全都是國產，因此不會受影響。
針對長照使用，台灣老人福利機構協會榮譽理事長賴添福則說，並非所有住宿機構住民都需要使用到鼻胃管，僅有全癱、呼吸治療等才有相關需求，且鼻胃管在外觀上相當明顯，因此考量患者的身心狀況，通常會盡量訓練其恢復進食能力並拔管，故長照機構受到影響很有限。
然而，中山大學政治學研究所教授廖達琪分析，考量兩岸敏感的政治環境，相關措施勢必被從政治方面解讀，而從實質上來看，對中國、台灣的經濟影響都相當有限，且僅限於少數族群，所以整體來說是「政治意義大於經濟意義」的操作。
廖達琪解釋，中國與台灣的出口貿易是「我們依賴他們多，他們依賴我們少」，但經歷前陣子多項台灣農漁產品被禁的風暴後，台灣這次多少有「你禁我，我也禁你」的味道，但實質效用不明顯，畢竟台灣一定是挑不會傷到自身筋骨的產品來優先禁，而對中國來說，台灣也不是主要市場，所以影響相當有限，真的想讓中國在經濟上有感，「一定是動台積電」，但台灣不可能這樣做。
此外，廖達琪表示，回顧前陣子的的食品禁止風暴與程序有關，可能是對岸刻意為難，也可能是我方缺乏順暢的溝通管道、難以明確了解對岸政策所致，所以比較難處理，但這次的舉措則是對中國傳達一定的政治訊息，對我方是不是好事，「我持保留態度」，因中國定會從政治角度理解台灣作為，會給予何種回應，還要再觀望。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
