一名家長在臉書社團「爆廢公社」發文表示,特地前往高雄壽山動物園,結果卻是一連串令人失望的堆疊!一開始是在官網預購門票就大當機,完全無法登入;到了停車場,顯示仍有23個車位但進去卻半個也沒有,向管理人員反應卻得到「應該有位子吧」的回應。

民眾發現公獅已瞎了一隻眼。翻攝自爆廢公社
民眾發現公獅已瞎了一隻眼。翻攝自爆廢公社

該名爸爸表示,第一時間覺得硬體建築似乎改建的還不錯,結果搭遊園小火車繞一圈後發現,動物園的改建似乎是著重在「人」會到的公共空間,新增了天橋可以多再度觀看動物,但大部分的動物欄舍都還是舊的,「動物園的主體不應該是動物嗎?為什麼改建不一併把動物欄舍也都改善呢?」

「其中最令人唏噓的是,大象欄舍旁邊現在養的不知道什麼大型羚羊的欄舍,那三層水泥飲水台還是長頸鹿的斑紋彩繪,大家知道壽山動物園的長頸鹿已經過世十幾年了嗎?就算不補新的長頸鹿,你給羚羊住二手屋,好歹也粉刷整修一下吧!」家長並表示,雖然有新增一些動物,像是水豚等,但幾乎9成的動物都還是老面孔,「而且又老又殘,其中看到公獅瞎了一隻眼,真的令人鼻酸。以前去看覺得壽山動物園好像動物的養老院!整修完去看,覺得是接待中心重新裝璜的養老院。

網友認為更新園區應該將錢花在動物上,而非「人」會經過的區域。翻攝自爆廢公社
網友認為更新園區應該將錢花在動物上,而非「人」會經過的區域。翻攝自爆廢公社

家長發文後引起討論,有人認為「我還是會去看看,40元要給動物有多大的好環境也很難欸」、「動物食物開銷多,工作人員也要薪水,你花40元難道想看金剛大戰哥吉拉?」

另有人嗆「本來就是給動物住的,動物老了殘了就不值得你看了嗎?改裝動物園而已,不是換動物啊啊啊啊啊!」原PO也回應「重點在整修應該先以動物居住環境為優先考量,而不是花大錢,結果人站在新的建物,看著老舊的動物欄舍,本末倒置」、「瞎了眼的公獅應該真正的養老,而不用再每天出來上班,讓人類品頭論足。」

黑熊「波比」。壽山動物園提供
黑熊「波比」。壽山動物園提供

★快點加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團,即時新聞到你手,不漏任何重要新聞!

壹蘋娛樂粉專

壹蘋新聞網粉專

壹蘋 LINE 好友