國民黨台北市議員徐巧芯昨晚公布民進黨籍候選人陳時中聚餐後在門口等車畫面，他滿臉通紅，摟著一名美魔女人妻，這一名讓陳時中酒後「時指緊扣」的美魔女名醫是北市聯醫松德院區副院長李雅玲，她的丈夫丁金聰也在。丁金聰是知名消化外科權威，現任北市聯醫仁愛醫院醫務長。PTT貼文指出，人妻的丈夫丁醫師是高端緊急授權投票14人中的其中一位。
針對指揮中心將向網友提告一事，媒體詢問，要怎麼證明該位網友所言為非？是否會因此公布14位專家名單？對此王必勝表示，報案之後，會依照法制單位程序處理，配合處理，也不會公布14位專家名單。
媒體詢問，去年高端緊急授權審核中，有一位專家投下不同意票，今年則全票通過，這兩次投票結果不同原因為何？指揮中心是否將該位反對專家撤換掉？王必勝回應，去年審EUA的專家，跟今年專家未必是一樣的，在專家人才庫中、當天能來才會參與投票，專家在會議中的意願也會忠實記錄下來。
外界質疑專家審查會用舉手投票來決定結果，王必勝指出，14位專家聽完各項報告後進行提問及討論，最後再依照自己的專業判斷，以書面記名投票，再由會務人員統計結果並留下紀錄。依各人意志投票表決，於其他方式，如識決或收集意見由業管首長決定，已是最民主且尊重專業的機制。
針對外界要求公開專家委員名單，王必勝說，這樣的審查會並沒有法律規定要公開委員名單，且當天調查出席委員意願，大部份委員都反對公開，因此不會公開委員名單，且專家願意獻所學，協助政府並參與公共事務，是國家進步的重要基石。在特定人士可能意圖騷擾、霸凌之下，公開名單勢必造成專家委員嚴重困擾。這絕非主政單位所願，也非國家之福。
此外，王必勝指出，食藥署曾公開專家名單，導致專家遭到肉搜霸凌騷擾，有委員甚至與太太到菜市場，還被指著鼻子罵，後來想再邀請該位專家，該專家表示，家人反對、甚至因此失眠，且剛剛才發生的、不是委員的人都可以被說成是委員，被說與指揮中心有什麼關聯，「公開名單後，又有誰能保護這些委員？」
針對外界批評審查内容使用疾管署大數據資料，王必勝表示，指揮中心於第一時間就已清楚說明，這次審查資料有3個部份，分別是高端公司報告、某臨床單位資料庫數據分析、以及疾管署大數據資料庫統計分析。
王必勝說，一般審查新藥時，除了申請公司報告，幕僚單位也會準備文獻、數據、各國比較等資料供專家委員評判時參考。這次納入各種資料時，也現專家委員投票決定否適，並獲得一致同意，過程嚴謹。而各單位報告的資料非高端公司的資料，所以從未提供給該公司。
此外，王必勝強調，外界一再用考試來形容高端緊急授權的審核過程，但這樣的形容不是確切的，「這是資料審查、保護效益的審查。」
年底選舉倒數不到3周，現外界針對高端疫苗保護效益審查卻認為速度太快，指時機敏感是要配合特定候選人。對此，王必勝表示，過去無論在野黨或部分媒體，都希望高端保護效益報告能盡快審查公告，以各種言詞希望加快，「大家可以去查，有沒有任何一篇希望要慢慢弄？說不急？」
王必勝接著說，每個人都說要快一點，所以也請食藥署加速作業，結果現在又被批審查太快，「實在是不曉得到底什麼狀況」，強調指揮中心進行防疫工作都是以專業及民眾需求為最大優先，不會考量選舉相關問題。
王必勝補充，審查會議最後是以14位專業、外聘、獨立的委員，判斷後投票決定，無法事前預料結果，投票結果就是那樣也不可能掌控，結果出來也會在當晚發新聞稿周知，即使結果不符合保護效益仍會公布，「怎麼會是配合特定候選人？」指一切都是無稽之談。
針對高端疫苗保護效益，王必勝也提到，疾管署透過大數據統計分析，主要是因10月已開打次世代疫苗；面對單價疫苗時代結束，王必勝說，希望以科學數據，提供民眾這段時間疫苗接種效益資訊，也作為指揮中心下階段疫苗政策訂定參考。
另外，衛福部長薛瑞元今早在立院衛環報告時也說，2012年衛生署發布了免於倫理審查相關事項，其中第三項提到無需事先申請倫理審查；王必勝承諾，會盡快找時間對民眾說明這份報告。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
