民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文近日也被鬧上版面，她日前一句「不像中華大學夜間部才要用台大碩士灌水」，被外界視為在戰學歷。
高虹安目前已向中華大學道歉，中華大學校方也稱接受道歉，但公開聲明提到，若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值，「中華大學4年來在公私立一般大學排名第一」，引發熱議。
私校工會理事長尤榮輝卻指出，中華大學用CP值衡量大學價值，至少會有2個問題：大學價值不一定適合像商品或店家用CP值衡量，且CP值為「效能」與「投入成本」的比值。
相關新聞：柯P評高虹安風波以「惡霸強姦女」比喻 黃珊珊力挺：邏輯正確
尤榮輝質疑，大學生的「效能」適宜用畢業後的薪資作為參數嗎？「投入成本」適宜用「指考分數」作為參數嗎？為什麼不是用學生投入就讀四年的金錢成本？
此外，尤榮輝表示，用畢業生薪資衡量大學價值，顯示中華大學著重職業訓練成效，無視畢業生對社會無法用金錢衡量的影響和貢獻，「是大學自我貶損，也低估了社會對大學教育的期待」。
尤榮輝進一步說，高CP值也同時透露中華大學指考錄取分數不高，可解讀為該校競爭力較落後，不受考生青睞，這樣自曝其短的招生策略反而不利招生。
另尤榮輝指出，可理解中華大學自創大學CP值算法，是為引導考生就讀該校，「這是一種招生話術，但算法有點奇葩加阿Q」。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞不漏接！ ►壹蘋新聞網 粉絲團 ►壹蘋娛樂 粉絲團
點擊閱讀下一則新聞
毛小孩熱潮！高中生最愛的大學科系出爐 獸醫系全數上榜
