中央社引用外電報導，自川普重返白宮以來，他援引「緊急經濟權力」，對美方認為不公平的貿易行為課徵「對等關稅」，同時另行對美國的主要貿易夥伴墨西哥、加拿大與中國加徵關稅。
但這些作為川普「美國優先」貿易政策關鍵支柱、旨在保護並提振美國產業的關稅，很快就遭到法律挑戰。
一個下級法院5月裁定川普超越職權限制不當徵收關稅，但由於政府上訴，這些關稅得以暫時維持。
聯邦巡迴上訴法院（Federal Circuit Court of Appeals）8月以7比4的裁決結果認定關稅違法，並維持下級法院判決，川普隨即將案件上訴至最高法院。
最高法院的最終裁決將具有重大影響，但可能耗時數月。
在保守派佔多數的最高法院中，法官可能裁定這些關稅違法，阻止美國對全球商品課徵相關關稅；也可能支持川普的做法，為更多新關稅開啟大門。
本案同時關乎數以十億計美元的關稅收入，以及川普藉由關稅施壓、換取更有利貿易協議或達成其他政治目標的策略。
然而，最高法院的裁決，不會直接影響川普針對鋼鐵、鋁材與汽車等特定產業所施加的關稅。
點擊閱讀下一則新聞
名古屋主婦命案凶嫌高中向死者老公告白遭拒 「26年來每天都感到不安」
