梅根身穿Balenciaga全套白色造型登場：寬鬆斗篷搭配白色襯衫與同色長褲，腳踩黑色尖頭高跟鞋，造型簡潔優雅，並以光滑的後梳髮髻完成造型，散發出一種「不費力的高雅感」。
這次不僅是她首次出席巴黎時裝周，也是她自 2023 年在德國杜塞道夫出席「永不屈服運動會（Invictus Games）」以來，首度重返歐洲。
梅根離開飯店準備前往秀場時，也吸引大批民眾聚集，只為一睹皇室風采。到達秀場後，她與澳洲導演巴茲魯曼寒暄，並坐在前排，甚至與 Balenciaga 創意總監皮耶皮喬利（Pier Paolo Piccioli）之間出現一段被形容為「有些尷尬」的互動。
然而，根據多位公關專家指出，梅根這次的現身並非完美執行，甚至「有些失誤」。
公關公司Interdependence PR總裁施密特（Sarah Schmidt）向《每日郵報》分析，「巴黎時裝周是梅根有意重新進入文化精英圈的起點。她想展現自己正在建立一個不依靠皇室規範的個人品牌與傳承。」
但施密特認為，她選擇亮相的品牌卻「不是理想選擇」：「這個舉動展現了雄心與獨立，但執行上卻很不合時宜。Balenciaga 的爭議陰影仍在，與之結盟削弱了她的公信力。」
這家奢侈品牌曾有一組廣告中有兒童手抱穿著綁帶皮革裝的泰迪熊；另一組廣告出現了與兒童色情法相關文件的影像。這兩組廣告經曝光，在網路上引發巨大爭議，被指控 Balenciaga 默許甚至利用兒童剝削，後來品牌趕緊道歉消火。
但施密特指出：「對於一個以同理心與倡議為核心的公眾人物而言，『聯想』非常重要。這次的舞台是對的，但劇本錯了。她未來的品牌重點應該是『可信度與一致性』，而不是矛盾。」
英國公關教練崔絲（Natalie Trice）也告訴《每日郵報》，梅根出席巴黎時裝週「理論上是個好決定」，但實際上仍有一些「失誤」。
崔絲解釋說：「時裝周不是虛華的活動，而是簽訂合作、形成聯盟、衡量相關度的地方。你與誰同場、穿什麼衣服，都傳遞出訊息。她這次的出場基本上是在說：『我仍在這裡，我仍具影響力，並且身處正確的圈子。』但就像以往一樣，梅根的思慮總是有些鬆散。」她力挺該品牌的舉動讓她被酸是「偽善的公爵夫人」，而她在看秀時，還被拍到她疑似在一名模特兒在伸展台上走台步凸槌時，毫無同理心地咯咯笑。
巴黎行頻頻公關凸槌
公關專家更指出，她此次巴黎行，真正出問題的是梅根從車內拍攝的一段IG限時動態。
崔絲說：「那段在隧道附近拍攝的短片——正是黛安娜王妃出事的地點——實在太不合時宜了。我今天早上看到那段影片時，真的嘆了一口氣。無論是否刻意，它都讓焦點從時尚轉向情感，而且不是她能控制的方向。」
這段影片讓她被批評為「缺乏敏感度」，甚至「令人費解地沒品」。
影片似從梅根的視角拍攝，畫面中可見她將雙腳翹起，車輛行經亞歷山大三世橋（Pont Alexandre III）與榮軍院橋（Pont des Invalides）等地。
而下一座橋正是阿爾瑪橋（Pont d'Alma），黛安娜王妃、男友多迪法耶茲（Dodi Fayed）與司機亨利保羅（Henri Paul）於 1997 年 8 月在那裡身亡——這起悲劇對哈利王子造成極大創傷。
崔絲指出：「目前哈利與梅根都沒有『隨性內容』的空間，一個錯誤的貼文或脫離脈絡的影片，故事就會失控。巴黎本來是正確的選擇——中立、高曝光——但執行需要更嚴謹。偏離主軸的舉動，不會讓她得到想要的讚譽。」
她補充說：「對梅根而言，問題從來不是登場那一刻，而是之後掀起的回音。」
點擊閱讀下一則新聞
