根據商業電台發自法庭的報導,辯方在陳詞時,作了以上表示。
據報導,辯方認為,控方過度解讀黎智英過往一些請求制裁香港的言論,建議法庭不應只斟酌黎智英部分言論。
但法官質疑,黎智英的言論對中國懷敵意,對香港及外界散播恐懼,不能以行使言論自由作為解釋,又指自由表達意見合法,但發言目的是希望利用外國施壓,以改變北京中央政府及港府,則是另一回事。
黎智英及蘋果日報3家公司被控涉嫌串謀勾結外國勢力等罪,案件本週一起在西九龍裁判法院進行結案陳詞,案件此前已審理了百餘天。(中央社)
香港壹傳媒集團創辦人黎智英涉及的國安案今天繼續進行結案陳詞,黎智英透過代表大律師在庭上辯護說,在港區國安法生效後,已沒有請求外國制裁香港,而過去的相關言論,只是表達一己之見。
根據商業電台發自法庭的報導,辯方在陳詞時,作了以上表示。
據報導,辯方認為,控方過度解讀黎智英過往一些請求制裁香港的言論,建議法庭不應只斟酌黎智英部分言論。
但法官質疑,黎智英的言論對中國懷敵意,對香港及外界散播恐懼,不能以行使言論自由作為解釋,又指自由表達意見合法,但發言目的是希望利用外國施壓,以改變北京中央政府及港府,則是另一回事。
黎智英及蘋果日報3家公司被控涉嫌串謀勾結外國勢力等罪,案件本週一起在西九龍裁判法院進行結案陳詞,案件此前已審理了百餘天。(中央社)