貝佐斯周一在他的報紙上發表了一篇專欄文章，為他決定此次及日後選舉中不再允許編輯委員會支持任何總統候選人辯護，稱這是一項「原則性決定」。他表示，媒體編輯的立場會造成偏見的印象，尤其是在許多美國人不再信任媒體的時候，而這對選舉結果沒有實質影響。
貝佐斯堅持，終止總統候選人的背書是有原則的決定，也是正確的選擇。他還說，本來希望早些做出結束總統背書的決定，「最好是在離選舉更遠的時刻，並在情緒更少的情況下進行。這是規劃不足，而非刻意的策略」。
但顯然，貝佐斯的解釋並未平息《華盛頓郵報》讀者的怒火。截至周二，根據美國國家公共電台（NPR）報導，已有超過 25 萬名訂戶取消訂閱。如此大量的訂閱流失對於這家歷史悠久的新聞媒體來說，無疑是一個重擊，尤其是在當前已面臨財務困境的情況下。
《華盛頓郵報》去年擁有超過 250 萬訂戶，大部分為數位訂閱，僅次於《紐約時報》與《華爾街日報》，位居全美第三。
據《彭博億萬富翁指數》報導，亞馬遜創辦人貝佐斯的淨資產達到 2130 億美元，位居全球第二大富豪。上周五，當《華盛頓郵報》新聞部門動盪不安時，貝佐斯正與流行巨星凱蒂佩芮等人在歐洲參加派對。
貝佐斯的決定引發了2位《華盛頓郵報》專欄作家辭職，以及編輯委員會9名成員中的3人辭去職務。《華盛頓郵報》前主編巴倫——也是貝佐斯收購該報時的主編——在社群媒體上譴責該決定是「以民主為代價的懦弱行為」。
一些批評者認為，身為亞馬遜創辦人的貝佐斯下令不背書候選人，是為了保護自己的商業利益，擔心若前總統川普當選將面臨報復。《華盛頓郵報》在2016年和2020年支持了川普的民主黨對手，並且川普經常譴責該報對他的批評性報導。
貝佐斯在他的專欄中表示，人們可以從兩種角度看待他的財富和商業利益——一種抵抗脅迫的屏障、抑或是一個充滿利益衝突的網絡。
他堅持自己的立場是有原則的，並且自2013年成為《華盛頓郵報》老闆以來的記錄證明了這一點，「我挑戰你們找到這11年間我曾向《華盛頓郵報》任何人施壓、以符合我個人利益的例子，這種情況從未發生過」。
另一家同樣放棄為賀錦麗背書的媒體《洛杉磯時報》，則傳出少了約1萬8千名訂戶。
點擊閱讀下一則新聞
