聯邦法官週一決定駁回川普的機密檔案案件,令人驚訝地結束了曾經被視為去年對這位前總統提起的最強烈刑事案件之一。

但艾琳·坎農法官在週一的裁決中寫道。 「起訴書將被駁回,因為特別顧問史密斯的任命違反了美國憲法的任命條款。

這次判決六大論點:

1.根據管理聯邦政府資金方式的撥款條款,特別顧問史密斯的任命是違憲的。

2.坎農法官說,史密斯獲得資金的方式也是非法的。 她裁定史密斯的資金是「未經法定授權」撥款的。

3.坎農法官依靠最高法院法官克拉倫斯·托馬斯對川普的豁免裁決。(托馬斯支援邊緣法律理論,即特別顧問可能違憲。)

4.坎農法官的裁決是一個通常法律理論中的異常判決。(許多其他法官駁斥了特別顧問在自己的裁決中違憲的論點。)

5.坎農法官說,史密斯幾乎沒有司法部的監督。(史密斯的團隊此前「似乎承認司法部主管層的某種程度的實際監督。」)

6.坎農法官留下了一些未解決的重大的法律問題,包括史密斯在沒有國會監督的情況下是否擁有大量權力。

經過此次判決,史密斯可以對週一的裁決提出上訴。

 

棕櫚灘別墅內川普持有機密文件包含美國核武計畫、美國遭軍事攻擊時的弱點等相關機密。翻攝自福斯新聞網
棕櫚灘別墅內川普持有機密文件包含美國核武計畫、美國遭軍事攻擊時的弱點等相關機密。翻攝自福斯新聞網
川普原先必須面臨史密斯對在此棕櫚灘別墅內持有的國家機密文件的指控。翻攝自福斯新聞網
川普原先必須面臨史密斯對在此棕櫚灘別墅內持有的國家機密文件的指控。翻攝自福斯新聞網

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
日本木製衛星LignoSat成功升空 太空迎來革命性新材料