游淑慧表示，新壽傳出願與北市府合意解約，不向北市府提出解約補償金，希望北市府同意他們直接和輝達協商補償金。「這好似跟市府和議會喊話，不用你們出錢，但你們也不要妨礙我發財，我自己想辦法從輝達那裡拿錢。」
她認為，聽起來也不是不行，都由輝達買單，公務員無責，一手如意算盤。只是若演變成，台灣企業拿著政府土地，跑去跟國外企業要錢，「這聽起來夠尷尬的，那新壽的依據在那？」
游淑慧指出，首先輝達要的是土地開發的權利，「但這個權利新壽賣不了，賣不了的東西，怎麼拿錢？」她說，土地開發的權利在北市府，所以輝達也只想直接跟北市府打交道，開發的權利金當然就是交給市府，怎麼讓輝達一頭牛被剝兩次皮？新壽希望北市府同意，讓他們直接跟輝達談補償金，等同要市府背書這場交易。
她進一步說，試想如果新壽獅子大開口，而輝達又因為時效和土地，迫於無奈同意支付鉅款。「這樣的案例一發生，傳到國際去，台北市政府會變成什麼角色了？敲詐國際企業的協力者？」因此游淑慧建議，北市府應「幫理不幫親，依約不私了」。
火線話題 ｜ 輝達總部蓋哪裡？
這篇報導屬於「 輝達總部蓋哪裡？ 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
輝達卡關｜李四川：T12私有地已整合 同步談「未曝光基地」
