郭明錤發文表示,Apple是消費性電子公司,其目前產品與服務與國家安全無重大關聯,但該公司為何會被川普持續針對?他提出以下3點川普可能的目的:
第一,施壓高知名度目標可放大宣傳效果。迫使全球最知名的公司 (Apple) 與家喻戶曉的產品 (iPhone) 落實「美國製造」政策,宣傳效果極佳,並強化川普一直以來的主張。
第二,選擇不願反對與報復的對象,降低施壓風險。Apple不願公然反對川普的言論,也沒有報復本錢,意味著施壓風險極低,故川普可放心持續施壓。
第三,施壓成功與否都能受益。若Apple把iPhone組裝產線搬回美國,對川普而言絕對是宣揚「美國製造」的好機會,並將此列為重要政績。若Apple透過協議,讓川普暫時性不針對他們,代表川普也透過協議取得他想要的其他東西。等未來有宣傳「美國製造」的需要時,再針對Apple並用關稅課徵施壓。
郭明錤也在先前表示, 川普宣稱將課徵多少iPhone關稅並非重點,重點這是川普近期第二次對Apple針對性的言論,此為Apple不容忽視的訊號。
郭明錤認為,如何避免、延緩川普iPhone關稅或進一步調升,就是Apple現在要跟川普談判的首要重點。例如,Apple能否能藉由改變DEI政策,以換取川普暫時性的不針對他們。
郭明錤指出,在川普卸任前,將所有iPhone美國機型的組裝產線搬回美國是不現實的,但川普又反對Apple在印度製造iPhone美國機型,故即便此次Apple與川普談成暫時性的協議以避免iPhone關稅,但在川普卸任前,難保Apple將時不時面臨關稅威嚇。此外,就獲利而言,Apple為在美國市場銷售的iPhone承受25%關稅,遠好於將iPhone組裝產線搬回美國。
