郭明錤發文說明,台積電先進製程競爭優勢 (生產良率),是許多層面 (如:人員管理、組織文化、設備與材料採購、專利與技術路線規劃、市場調查、客製化服務等) 環環相扣後的結果,而非單純採購設備與技術移轉就能複製。如果要台積電協助Intel改善生產良率,不管是哪種合作形式 (顧問、入股、合資公司等),成功的前提是台積電擁有Intel的經營權並複製其管理模式,否則只是曠日費時且失敗機率高。

郭明錤強調,並非意指在晶圓代工領域,只有一種成功模式 (台積電管理),但台積電也只懂自己的管理方式,而這套管理方式已經被驗證可行。所以,如果美國政府要求台積電協助改善Intel生產良率,提案團隊必須確保:

第一,台積電能否擁有Intel的經營權?

第二,如果台積電可以擁有Intel的經營權,組織改造本非易事,能否接受一定的失敗機率且需等待一段時間才有成果 (很有可能慢於台積電在美自行擴廠)。

第三,如果台積電不能擁有Intel的經營權,則失敗機率極高,該提案團隊能否對失敗負責?

郭明錤認為,如果只是走個程序代表有做事,並接受在川普任內可能沒有成果,那可忽略以上分析。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
台股仍有追趕空間!法人:7月市場變數多 建議避開這類股