環境部今天上午9時30分召開「協和發電廠更新改建計畫環境影響說明書」第6次環評初審會議。為穩定北東電網的供電，台電提出基隆協和電廠更新改建計畫（燃油改燃氣），並且於電廠旁設置天然氣接收站，也就是俗稱的「四接」。 由於今天登記發言的環團及民眾非常踴躍，現場登記發言多達46位，線上call out表達意見有9位，總計55位，光是讓民眾充分表達意見就整整花了3個多小時。
基隆市長謝國樑上午也親自到場表達反對意見。謝國樑強調，四接環評攸關基隆市生態環境、市民安全跟產業發展，盼環委本著專業保護產業發展及市民權益好好審查，面對基隆市23位里長喊話支持四接，他則表示尊重。
熱門新聞：中油4月供應長榮、華航SAF 明年起可自產永續航空燃油
民眾黨立委黃珊珊今也出席會議表達意見時強調，四接計畫涉及的議題攸關國家能源政策、環境保護及地方發展，期望未來相關程序更加公開透明，真正回應民眾關切。黃珊珊指出，四接計畫在環評範圍與地點調整後，卻未重新規劃或評估，程序透明度令人質疑，基隆市政府對相關變更表達不同意，但台電仍執行相關調整，忽視地方政府的意見，呼籲環評程序應嚴格遵循法律規定，確保程序的公正性與透明度。
環境部晚間表示，今天初審會議投票決定乙案，開發單位台電須於4月30日前要將下次開會資料送達，台電若提早送件就會提早安排環評大會；屆時在環評大會，將有三個結果：通過、不通過，以及退回小組(補正)，到時由環評大會做決定。
彭啟明於初審會議結束後受訪表示，雖然依環評相關規定，過去進行環評審查時，最後環節是閉門審查，請民眾以及開發單位出場在外等候，讓環評委員們在場內充分討論，但今天陳述意見的民眾不願意離開會場，主席也同意現場由環評委員投票，這是首次在初審會議，沒有進行閉門會議，而是讓環委現場公開投票。
彭啟明表示今天現場投票前，主席有逐一詢問環評委員，今天的會議是否充分表述以及環委們認同以投票甲、乙案做決議，此外公開投票時，僅由10位專家學者參與投票，充分表達意見，由政府單位代表擔任的環委以及主席都未投票。
媒體另詢問，以後環評會議萬一又有民眾或環團主張公開投票，未來是否還會採行閉門會議？未來是否有環團被列為「黑名單」，對此彭啟明指出，閉門會議是環評審查制度長期以來好不容易建立起來的機制，下次開會還是希望民眾或環團可以遵守環評審查既定程序以及閉門會議，讓環評委員可以閉門自由討論。
彭啟明另表示，四接案至今歷經6年，時空變化很大，雖然過去環團經常認為「環境部是經濟部的小弟」，甚至在環評通過後也被指「當人家的小弟」，彭特別強調「今天會議整個過程公開透明且公平審查，環境部不是經濟部的小弟，我也不是誰的小弟，環境部站在裁判者立場，我會捍衛各方權益，我要告訴大家，我願意當小弟來服務大家。」
媒體另詢問，這次四接環評案，是否有接到行政院或總統府的「關切或指示」，彭啟明強調完全沒有，這次過程公開透明。
今天從早到晚全程參與會議的台電董事長曾文生，於會後受訪表示，接下來在環評大會時，台電會全力回答環評委員的所有問題，特別是從港務營運、海洋生態、操船安全三方面的專業來陳述，希望屆時在環評大會上，能爭取環評委員的支持，希望協和電廠更新改建案能盡早通過，為北台供電做出貢獻。
曾文生表示，對台電來說，接下來送件當然是越快越好，盡快送件到環境部盡早召開環評大會。媒體詢問協和電廠案是否有最後期限？希望趕在何時之前通過？曾文生說，台電盡全力維持供電及電網穩定，但很多變數不在台電這裡。
環團守護外木山行動小組於會後發新聞稿表示，環境部今召開協和四接專六審會議，在牽涉到國安、基隆港安全問題都還未回答甚至資訊不全的狀況下，仍強硬進行環評委員投票，在「補正後再審」及「建議通過及建議不開發兩案並陳送大會」兩個選項進行投票，最後以9票比1票，作成「兩案並陳送大會」的決議。此案耗時超過六年、歷經六次初審會以及今日九小時的會議，卻得到等於毫無實質審查送出初審會議的結果，守護外木山行動小組認為實在荒謬至極。
守護外木山行動小組召集人王醒之表示，今選擇挑戰閉門會議不離開，是一種不合作主義，在諸多評估尚未具體進行前，基隆港市的生死就要在這種會議中被決定，「至少我們有權利親眼看著我們是如何被決定的。」
王醒之並指出，今日會議最後九比一的投票結果，十足反映協和四接案的爭議性真的非常高，一反過去環評委員強行通過時習慣用「建議通過」來作為會議結論，今天的結論並沒有「通過」，環評委員將燙手山芋丟到環評大會，顯見仍有討論的空間。
四接環評委員決議「建議通過及建議不開發」兩案併陳送大會，引發爭議。對此，會後謝國樑強調，能源政策是中央權限，但若犧牲、衝擊或威脅基隆城市安全與生態環境，絕不符合民意期待。市府會依法行政，盼環境部最終決策符合多數市民公益。
點擊閱讀下一則新聞
