陸媒稱，于朦朧在墜樓身亡前一晚，和好友在朋友家聚會吃飯，凌晨2點多回到臥室睡覺並把門反鎖，清晨6點左右，朋友在散會時沒看到他，走到樓下竟發現屍體。
作家魯班昨(13)日在微博對案件提出多項疑問，認為現場監控、窗戶痕跡、朋友證詞等細節仍有待釐清，因此列出15點質疑認為全案恐不單純：
1、為什麼這麼年輕帥氣且發展良好的人會突然毫無徵兆跳樓？
2、為什麼去朋友家跳？
3、為什麼跳樓選一棟有可能不會致死的五樓？
4、據說是頭朝地明顯被丟出去而不是跳下來的？
5、為什麼監控偏偏那天沒電了？
6、為什麼他要跳樓第二天還接了商演？
7、為什麼之前從無輕生跡象和言論？
8、為什麼窗戶上有明顯的抓痕？
9、為什麼鐵絲網是被剪開的？這不是有人預謀好的？
10、為什麼要輕生會沒給單親老媽媽留遺言？
11、為什麼口袋裡有兩塊莫名其妙的朋友的勞力士？
12、為什麼他的手機不被查？
13、為什麼跳樓前和他喝酒的那一桌朋友不被查？
14、為什麼那麼快就下結論是跳樓？
15、為什麼熱搜很快就沒有了？
因此，魯班斷言：「種種跡象皆顯示：這很明顯是他殺！」但他也坦言據傳那些嫌疑人背景比較硬，「到底有多硬我不知道，如果我知道了，有可能會嚇得根本不敢發這一條微博。」
魯班強調，該則發文只是試探性的發聲，一旦出現實質危險或收到嚴重警告威脅，別說叫他刪微博、就是直接註銷帳號，且也會毫不猶豫地一秒註銷完畢。
至於中國方面，該案目前並無任何權威單位證實是他殺，進一步調查進展應以當地警方與官方公告為唯一依據。
另一邊，曾協助刑事鑑識的力學專家過去在判斷自殺案情時則稱，人體墜地時可能會在空中翻轉，因此究竟是頭先著地或身體先著地，並不能用來反推墜樓原因。
點擊閱讀下一則新聞
鶯歌老街假日竟沒人！網搖頭：賣的都是淘寶貨 剩老店在撐
