黃子佼今天約14:25到台北地院等候開庭，與前四次穿著完全一樣，他仍穿著深藍寬大的上衣、格紋長褲，頭戴白色鴨舌帽，在律師陪同下迅速進入法院，既使面對大陣仗拍攝的媒體，神情淡定，不發一語。
黃子佼在MeToo事件爆發前，曾受司法院邀請宣傳國民法官參審制度，還到台北地院參加座談會，甚至去年5月底開播的司法科普節目《全員國民法官中》，他還擔綱主持人。豈料，去年6月19日，網紅Zofia發文指17歲時曾遭一名男主持人強吻、拍攝私密照片，矛頭影射黃子佼，黃子佼事後PO影片認錯，之後又陸續有多名女子指控黃子佼性侵，檢警偵辦時，在其住處意外搜到私藏的未成年淫片。
黃子佼被查出無故持有7部未成年少女淫片，而且是色情網站「創意私房」論壇的高級會員，他一度遭北檢依《兒童及少年性剝削防制條例》緩起訴處分，因輿論撻伐處罰太輕，經高檢署發回續偵後，北檢改起訴處分。台北地院今年7月15日首度開庭，黃子佼改口不認罪，並質疑檢方起訴證據真實性，法官認為有調查必要，要求檢辯再遞狀表示意見。
北院8月12日二度審理時，黃子佼仍否認犯行，開庭前，北檢偵辦此案的檢察官在扣案證據中發現，黃子佼不止持有7部未成年性影像，因此指揮警方協辦，7月19日聲請併辦後，確認黃子佼另涉嫌持有41名未成年被害人的性影像，比檢方原本起訴的範圍還要大，全案被害人也暴增到48人。據了解，這41名被害人中，被錄下性影像當時都未滿18歲，甚至只有15、16歲，更離譜的是，最小的被害人只有11歲。
北院8月20日三度開庭後，黃子佼的律師僅表示，「保持沉默」。據了解，黃子佼的律師對檢方提出的48個被害人的證據仍有意見，質疑影片遭變造，希望能進一步確認這些證據的真實性，且尚未決定是否聲請調查證據，要待檢方函覆資料後再確定。法官因此再定9月20日再開一次準備程序庭。
上次開庭時，法官預留30分鐘讓檢辯雙方對證據表示意見，但雙方仍對證據的證據能力等認知不同，且多有爭執。法官最後定今天再開庭，據了解，今天可望進入調查程序後辯論終結，並定宣判日。
黃子佼自去年6月捲入MeToo風暴後消失螢光幕，至今累計的性騷、性侵共3案、持有未成年少女淫片1案。他先被Zofia與另名女子小方（化名）控訴性騷擾，台北地檢署今年4月偵結，認為小方指控的事證不足，且雙方和解，因此不起訴處分，而Zofia也與黃和解而簽結。
另外，1名K小姐今4月間透過Zofia指控，她17歲時被黃子佼帶到住處跨坐性侵、拍裸照，檢警偵於7月2日傳黃偵訊，他臨時請假，數天後又現身檢方出庭應訊，日前北檢偵結認為罪證不足，對黃子佼不起訴處分。
點擊閱讀下一則新聞
