黃子佼「突襲式親吻」拍裸照　挨告脫身原因曝光

小方去年向檢方提告，指控黃子佼於2013年2、3月間，在台北市信義區某工作室內，利用拍攝大尺度攝影作品的機會，違反她的意願，對她強制性交、強制猥褻、強制拍攝影片。

 

檢認定黃子佼「突襲式」親吻

檢方調查後認為，黃子佼當時並沒有使用暴力、脅迫行為，且小方對於部分重要情節，表示她既不清楚或沒有印象，且她在案發後也沒有尋求司法協助，進行採證或就醫求診，缺乏客觀事證證明黃子佼有強制性交、猥褻等犯行，另從搜索扣案的相關電腦、硬碟、記憶卡等證物，都沒查到黃子佼對小方強制拍攝影像的事證，此外，雙方已和解，小方已具狀撤回告訴，因此北檢今將黃子佼不起訴。 

至於Zofia部分，她去年在臉書發文控訴17歲時被一名「大前輩」在車上強吻，後來對方以拍攝藝術照為由，拍她裸照。由於Zofia指出的種種線索，直指這名大前輩就是黃子佼，黃子佼隨即在臉書發影片，坦承確有其事並道歉，卻開地圖砲狂爆多名藝人黑料，並指當年和小S交往時，大小S吸毒嗑藥等，「如果我逃不過，他們為什麼逃得過？」黃子佼並在直播後自殘送醫獲救。

後來有民眾寄電子郵件向檢方告發黃子佼，檢察官依臉書貼文和Zofia證述內容，認為黃子佼是「突襲式」親吻Zofia，但無其他身體接觸，屬於性騷擾範疇，而性騷擾是告訴乃論罪，因Zofia未提出告訴，且已陳報雙方和解協議書，因此無從追訴。

至於拍攝半裸影像部分，檢方認為Zofia當時已滿18歲，且黃子佼並未以強暴、脅迫手段逼她脫衣服，拍攝過程中，2人也無肢體接觸，無從認定黃子佼有性騷擾或強制猥褻，僅屬個人私德領域行為，由於查無具體犯罪情事，這部分簽結。

另外，黃子佼先前在直播控訴大、小S等人吸毒部分，北檢另案偵辦中。

推薦新聞 黃子佼涉性騷2女脫身！但他在色情網站買7少女淫片　這下慘了