中選會踩硬！11/26沒「不在籍投票」選項　不特開「確診投票所」

又國內大考與選舉投票，也有不同一節，陳朝建也進一步說明，因依現行公職選罷法，選舉人須於戶籍地投票所投票，並未有特設投票所制度，此與大考中心得設特別考場有顯著差異，仍請國人了解；此外，確診者也應依傳染病防治法規定辦理，故中選會仍呼籲國人，如已知自己確診時，允遵守防疫措施規定，以保護自己與他人身體健康權利。

陳朝建也說，對於外界延長投票時間、分流投票等建議，依據近半年來韓國實施經驗，有部分正面評價，也有檢討聲浪，因分流投票、延長投票最終還是會造成混合投票，未投票者過了表定時間後仍可前往投票所投票，加上部分確診者提早到，也可能提早進入，導致無法區分確診者與未確診者，結果便是混合投票，甚至造成選務混亂，該事件也造成韓國選務委員長請辭。

中選會則表示，除有無法律依據特別規定外，再就實務而言，也必須向國人說明以下若干問題：

一、投票為公民的法定權利，但確診者的投票權利，與2300萬全體國民、1930萬的選舉人及30萬選務人員的健康權利，均應依傳染病防治法與公職選罷法等規定併同考量。

二、大考中心辦理特別考場，為法律所許，因其不受戶籍地限制，故可尋覓特定少數適當地點進行相關作業，但年底全國投票所數為17,649所，依法又須分布於各村里，甚至1村里也設多個投票所，與大考中心得設少數特定考場明顯不同。

不僅如此，如針對確診者特別設置投票所，除法律依據有欠缺外，還有相關問題須併同考量，諸如若某投票所僅有1、2位選舉人確診，則其法定投票秘密又該如何維護等，也不無疑問，而非僅防疫措施規劃執行的問題。

有專家建議，確診者在投票當天快篩陰性，就可戴上口罩、前往投票，並速去速回，但指揮官王必勝說，很多國家對確診者還是建議強制隔離，台灣也沒有快篩陰可外出的規定。