此案發生在去年3月，法院日前審理時，許男供稱當時詢問正妹是否願意嘿咻，「雖然她說不要，但她還是跟我有一些曖昧對話，還說她跟她男友交往期間也有偷吃過，我要抱她、親她時，她肢體也沒拒絕」，許男強調正妹雖然口頭說不要，但沒有離開，還是留下來聊天，所以不確定她的意思，不過，許男坦承當天找正妹來家中，就是想要跟她打一砲。
法官認為任何性行為都應建立在相互尊重、彼此同意的基礎上，不僅「沉默、猶豫或模稜兩可」不能視為同意，曖昧對話或沒有積極抗拒，也不能視為性暗示，要求性主動的一方有義務確認對方意願，毫無「半推半就」或「沒有說不行，就等於願意」的模糊空間。
法官審酌許男利誘正妹性交易不成後，以強暴手段猥褻，卻辯稱誤會正妹的意思，浪費司法資源，不過，當正妹佯稱「可出來約會」後，許男就停手，也沒造成女方受傷，犯罪情節不算嚴重，且已賠償16萬元和解，考量許男自稱從事直播帶貨，月入20至30萬元，因此提高易科罰金折算標準，以2000元一日計算，一審依強制猥褻罪將他判刑6月，得易科罰金36萬元。可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
檢批朱學恒無悔意求從重量刑！3/29宣判 鍾沛君哽咽：相信有正義公道
