緩起訴黃子佼「北檢忽略哪些事」　范雲開砲：該用刑度較高這一條

台北地檢署昨天表示，承辦檢察官作出緩起訴考量有以下4點：一是黃子佼為初犯、坦承犯行，其次是本罪刑度為1年以下（輕罪），第三是受害女子的隱私與權益保障，最後考量黃願支付120萬元緩起訴處分金，因此給予緩起訴。

范雲昨晚則在臉書發文表示，自己難以認同北檢的說法，北檢為何忽略黃子佼是色情網站付費的高級會員，並且下載這些兒少性剝削影像，該網站長期上傳偷拍、甚至是強制拍攝的兒少性影像，黃子佼付費購買是犯罪結構的一環，並不是單純持有而已。

北檢認為黃子佼是初犯並坦承犯行，范雲也不認同，她寫道「我要問北檢，你是否忽略黃子佼已經進行這件事情長達六年？！更何況，北檢明知黃子佼遭到被害人MeToo指控後，竟仍表面上公開道歉，卻繼續上非法平台下載兒少性影像，這些難道都不用列入考量？」

范雲並指出，根據《著作權法》，重複下載的行為也屬於「重製」，為何檢察官不依刑度較高的「重製性影像罪」起訴，而是依刑度較低的「持有兒少性影像罪」起訴？她要求北檢公開回應她與法界人士的共同質疑。