研究計畫再被爆60頁抄NCC報告　張善政這麼說

張善政過去任職宏碁副總期間，遭爆執行農委會3年期研究計畫涉嫌抄襲，如今又被媒體報導，在60頁子報告中，多頁疑似複製、貼上NCC2006年委託工研院執行研究報告。

張善政今天（5日）上午前往台北市接受廣播節目專訪後回應，農委會這計畫的目標，就是要報導引進一些國內、外的農業電子化新知，當時NCC有一份報告，剛好是跟這個題目有關係，所以他們就去引用。張善政強調，這不是抄襲，他引用是完全合法，有興趣的朋友可以看一下《著作權法》第50條、第52條。

媒體問及，若資料來源沒有完整標示，是不是有瑕疵？張善政說，他沒有迴避說明這個資料是來自於哪裡，他也把報告的名稱詳細列出來了。媒體再追問，當時農委會跟宏碁簽訂的契約書上面，有白紙黑字就寫說不能有抄襲、剽竊或是侵害他人營業秘密、智慧財產權；張善政也說，《著作權法》第50條、第52條提到，這些都是容許合理的使用，所以不是抄襲、也不是剽竊。

媒體提問，若農委會要查或需要追究責任的話，張善政是否會去說明。張善政回答，他光明磊落，農委會如果覺得這個案子當時不應該驗收的話，「應該先回去檢討」。當年在蘇嘉全主委時代，這個計畫為什麼可以通過當時的驗收，當時驗收也是有很多農委會找的客觀的學者，專家經過審查以後通過，所以他希望民進黨不要昨是今非。

關於研究報告被質疑內容停留在2006年、2007年，狀況有舊資料當新資料交差的問題。張善政說，這個計畫的年代是什麼時候，大家可以回去看一下，本來就是收集網路上最新的資料，這些資料到什麼時候，他們就收集到什麼時候。

針對民進黨桃園市長候選人鄭運鵬昨天批「要有反省的誠意」，張善政也說，他光明磊落，沒有什麼地方需要反省，反倒是鄭運鵬挺抄襲，是不是應該出來對於挺抄襲這事情來反省道歉？

張善政說，昨天他和律師團開會，一則是針對日前對鄭運鵬跟鄭文燦提告；二則是對將來民進黨可能提出的任何的不實的指控準備。至於有綠營呼籲張善政應該辭去宏碁獨董，張善政認為，綠營這個評論非常沒有意思，「我不回應」。

壹蘋娛樂粉專：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment

壹蘋新聞網粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw