判決指出，詹姓男子與龍姓男子（另案審理中）及辛、黃2名少年（已由少年法庭審結）2020年3月26日凌晨1時許，共同前往桃園市統一超商福神門市，進門前，4人於抖音上見某網紅、文案為「超商放鞋子」的影片，遂起模仿之心，而共同於同日凌晨1時49分許在福神門市內，由詹男及龍姓男子分別將黑鞋、拖鞋擺放在內有御飯糰、香蕉等食物之開放式冷藏櫃上，由該2名少年分持手機照相。
熱門新聞：壹蘋10點強打｜史上最幼齒清潔隊員！揭15歲少年破紀錄之秘 筆試滿分「有備而來」哥哥同職場作伴
該照片再由2名少年以限時動態方式上傳至其等之個人臉書及IG頁面供人觀覽，使多數人均得共見共聞，而以此方式散布福神門市食品衛生管理鬆散及品質不潔之不實訊息，案經統一超商發現後報警循線查獲，統一超商也以此舉令超商名譽受損，請求詹男賠償非財產上之損害100萬元。
詹男坦承係他將鞋子放置於福神門市之食物開放式冷藏櫃上，但照片並非其所拍攝，亦非其上傳至網路，但坦承其他少年是一起的，雖在庭上道歉，也表示願賠償，但認因超商請求之非財產上之損害賠償金額過高。
桃園地院認為，詹男在該刑事案件中坦承犯罪，並依犯散布圖畫誹謗罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算1日，然按公司係依法組織之法人，其名譽、商譽遭受損害，無精神上痛苦之可言，無依民法第195條第1項前段規定請求非財產損害賠償之餘地，統一超商為公司法人，其主張因詹男所為之誹謗行為，致其商譽受損一節，係對其經濟上評價之侵害，仍無精神上痛苦之可言，自不得民法第195條第1項前段規定請求損害賠償。而除了名譽權之外，統一超商並未再主張其有其他權利遭到侵害，是本件請求給付100萬元，乃屬無據，應予駁回，全案可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
