有位理事表示，國內就業市場及經濟成長與未來預期均屬穩健，預測下1季台灣景氣衰退的機率低於50%。8月CPI 年增率雖降，核心CPI年增率仍高。若不想讓通膨持續過久，須設法將民眾的通膨預期定錨在一個較低的水準。國內民生必需品價格漲幅仍高，應積極調升利率，1碼不致激進，可望降低民眾通膨預期，讓民眾感受到央行對抗通膨的想法。
另位理事指出，過去1年多央行持續低估通膨，應確實檢討。直到今年3月央行才認為通膨有走高風險，並隨即升息1碼；其後國內通膨逐步攀高，6月只升息半碼外加存款準備率調升1碼。與其他國家央行的反應截然不同，回到過去長期以半碼爬行的速度升息。
這位理事說，若認為國內通膨已有下降趨勢恐過於樂觀。未來全球性能源價格與食物類極可能再上漲，且國內物價上升已深植大部分品項，尤其是食物類，通膨預期不會那麼快下降。部分商品價格受到政策性管制以及CPI 房租類低估等因素，台灣實際的通膨壓力遠高於公布的數據。
只要將真實的住房成本適當反應在CPI，台灣的通膨率即大幅上調。若調升仍以半碼的速度爬行，對抑制通膨與消弭民眾通膨預期心理，並沒有任何幫助。而且台美利差將持續擴大，促使新台幣貶值，將進一步加深輸入型通膨壓力。
有位理事認為，每月至少購買1次及17項重要民生物資物價的漲幅均較整體CPI年增率高許多，反映通膨對薪資所得較低族群的影響較大。第2季全國房價年增率呈雙位數，房價上升後續將影響房租，考量通膨壓力仍在，且房價持續上漲對於房租上漲、最後反映到物價的影響，建議升息1碼。
其他理事指出，央行快速升息將加重企業及個人貸款成本負擔，造成消費者壓力，央行升息幅度不宜過大；調升存款準備率將可緊縮市場資金，有助抑制物價上漲壓力。因此贊同升息半碼及存款準備率提高1碼。
利率的調升將直接影響存放款利率，此對首次購屋族的衝擊很大；調升存款準備率則會影響市場利率，此將造成企業短期融資成本的提高，企業承擔短期融資成本上升的能力應較大，調升政策利率半碼與法定存款準備率1碼應屬一中庸的作法。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
