NCC今年1/19以附加12項負擔、14項保留廢止權、16項行政指導通過鏡電視申設新聞台，翁曉玲今接受《震傳媒》資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》訪問，針對鏡電視議題，她提到，關於資本額問題，NCC執照發出後說，3個月內資本額就要達到20億元，她昨上經濟部商業司去看，只有13.5億元，光是以這條就可廢照，畢竟5月就該滿足條件，但至今還沒。
黃光芹質疑，那為何NCC要給予同意？是不是NCC只是想要過一個場，讓鏡電視不要叫，因此給出3個月期限，時間一到期限到就開斬，有這意味嗎？ 翁曉玲直言，可能想當爛好人吧，可能有些來自上級壓力，從兩位NCC委員王維菁、林麗雲不同意見書就可知道，認為台灣現在這麼多新聞台了，市場飽和是不需要的，NCC過去審查申請八大新聞台、台數科都沒有過關，但翁曉玲認為要打開市場、多多益善。
鏡電視爭議，大家聚焦裴偉錄音上，翁曉玲說，NCC有沒有必要調查錄音檔、對處分有何作用，她認為起不了太大作用，假設是真的，府院就沒有拿捏好分寸，不該介入NCC，NCC主委是否能挺過政治界干擾。 翁曉玲直言，政府的政風單位都不用去調查嗎？府院的政風單位也要查呀，有很多圖利罪，假借職權為他人圖利，這是很好的案子，政風要啟動調查有無這件事，無就還清白，怎麼可以蘇貞昌說不用就不用，現在有沒有獨立不知道。
翁曉玲強調，NCC是合議制，但近年趨向首長制機關，排案、審案，掌握各行政資源，不同意可以寫意見書，沒寫同意、不同意，但就算是同意了。 至於未來鏡電視命運，翁曉玲認為，過去10年都沒同意過，這次同意鏡新聞，過去鏡周刊在台灣社會印象走八卦路線，還是有挖掘弊案，NCC同意設置本來就奇怪，高度關心新聞品質，一定也會擔心做出不優質，如壹電視成立就有這樣的討論，光看附款這麼多就不想同意，若沒有政治力介入，他不認為會過。
黃光芹疑惑NCC到底有沒有標準？翁曉玲稱，NCC不是沒有標準，只是不是法律標準，而是政治標準，法律標準就會在同類型案件一視同仁，舉例，中天下架遞補52台卡了多久，因為要等到最愛華視，違反一般常理， 拖到有線見識受不了，只能放華視，已經違背過去行政慣例，現在的標準就只有政治標準。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
壹蘋娛樂粉專
壹蘋新聞網粉專
點擊閱讀下一則新聞
